在此之前，包括平安銀行[-0.98% 資金 研報(bào)]上海分行和中國(guó)工商銀行[-0.60% 資金 研報(bào)]上海浦東新區(qū)支行，已對(duì)涉及肖家守的數(shù)起金融借款提起訴訟。只不過，2月10日這個(gè)原本開庭的日子，肖家守本人選擇了拒絕出庭。http://www.lldh.com.cn/

時(shí)代周報(bào)記者通過上海法院網(wǎng)了解到，2月10日本應(yīng)開庭的三場(chǎng)庭審，都牽涉同一家金融機(jī)構(gòu)—平安銀行上海分行。三起案件中，前兩起，肖家守均以福建新日融資擔(dān)保有限公司法人代表的身份成為被告。而在第三起案件中，肖本人則是以上海新日鋼結(jié)構(gòu)有限公司實(shí)際控制人身份成為被告。

時(shí)代周報(bào)記者掌握的資料顯示，平安銀行拿到的最高額保證擔(dān)保合同中有條款明確寫道：銀行有權(quán)直接從擔(dān)保人賬戶上扣收包括本金、利息、復(fù)利、罰息和資信調(diào)查、公證以及銀行實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等全部費(fèi)用。

事實(shí)上，前述三起案件中訴訟案值并不大，均是屬于“千萬(wàn)級(jí)別”。不過，知情人士告訴時(shí)代周報(bào)記者，自2012年起,肖家守就因?yàn)樵谒山�和蘇州的鋼材市場(chǎng)為鋼貿(mào)商擔(dān)保而代償了上億元，“現(xiàn)在確實(shí)也是遇到了困難”。

值得一提的是，今年3月6日和3月10日，肖家守還將面臨共計(jì)9場(chǎng)庭審。而到4月中旬，亦有10多起訴訟案。